Quintana Roo y su elección 2016

En Oaxaca se fractura el #PRD por postular a un candidato del PRI a la gubernatura teniendo en sus filas a Benjamín Robles del que hay buenos comentarios. Con lo que muy posiblemente le estén dejando el camino libre al PRI para que se lleve la grande con Murat Jr. Sí, el hijo de aquél gobernador protagonista del autoataque. En #QuintanaRoo debido a la escasez de cuadros y figuras el PAN y el PRD forman una alianza anti-PRI postulando a un priísta como #CarlosJoaquín. La paradoja de las alianzas anti-PRI es que postulen a un priísta, sin embargo, Carlos Joaquín, miembro del Clan Joaquín, quienes han ocupado todos los puestos habidos y por haber tanto en el PRI como en el PAN en Quintana Roo y que son propietarios de vastos negocios en esas tierras, genera buenos comentarios, parece un hombre con buena imagen del que no hay tache en sus antecedentes.

La pregunta es: Si llega este miembro de la familia Joaquín a la gubernatura, ¿con quienes formará su gabinete? ¿con priístas? ¿con panistas? ¿con perredistas? ¿con gente apartidista? Ahí está el quid del asunto, ahí está donde se puede lograr un cambio importante para Quintana Roo o seguir en más de lo mismo. Cabe preguntarse, gente como Addy Joaquín, quien también dejó al PRI para irse al PAN en donde Manuel Espino (quien partió a Movimiento Ciudadano) le obsequió una diputación federal por la vía plurinominal pero por Oaxaca porque en Quintana Roo había un fuerte rechazo hacia ella, ¿que hizo por dicha entidad?, ¿o solo vio para sus intereses familiares? Estos son elementos importantes a la hora de tomar una decisión. Por un lado los quintanarroenses tendrán a un priísta por el PRI y por el otro lado tendrán a otro priísta pero por una alianza anti-PRI entre PAN y PRD. No está fácil.

Y esto sólo nos está mostrando la falta de sentido que ya tienen los partidos políticos en México, pues finalmente las elecciones se van por el candidato, por el individuo, no por los partidos políticos. Como logo, como nombre, como franquicia, los partidos políticos ya están resultando bastante inútiles.

Juego Perverso

Los tiempos electorales en México cada vez se ponen más calientitos. Pero no por la contienda electoral, que esa sigue igual de sosa y hueca, pues así son las propuestas de los partidos y sus candidatos, las mismas cosas de hace décadas, sino por el ambiente que le quiere imprimir el crimen organizado. Los ataques que hubo en Jalisco hace unos días, donde por primera vez en México aceptado de manera oficial, fue derribado un helicóptero tipo Cougar por un lanza-cohetes desde tierra. Aunque se ha hablado sobre que algunos accidentes aéreos sucedidos a funcionarios del gobierno de Felipe Calderón, fueron ataques, esto nunca ha sido confirmado, pero esta vez el gobierno, ante las evidencias, no tuvo más que aceptar que una de las unidades del Ejército había sido atacada por un arma de alta tecnología.

Sabemos que el Operativo Rápido y Furioso perpetrado por el gobierno norteamericano para introducir armas a México fue descubierto a raíz de la investigación que se hizo sobre unas armas, rastreando el origen de sus números de serie, hasta que finalmente no le quedó de otra al presidente Barack Obama que aceptar que sus funcionarios de la DEA  (Drug Enforcement Agency), la agencia especializada en el combate al narcotráfico, habían introducido armas a México de manera clandestina y que él desconocía dicha situación. Lo cual obviamente lo dejó en entredicho. Felipe Calderón primero declaró que no tenía conocimiento de dicha situación, aunque posteriormente se fueron filtrando notas que hacían ver que el gobierno mexicano, Calderón y el Procurador Medina Mora, sabían de dicho operativo.

Pues bien, el tráfico de armas a México desde el norte del Río Bravo y también al sur del Río Suchiate ha sido una constante que el gobierno mexicano no ha podido o no ha querido interrumpir y ahora se han visto las consecuencias. El mismo Peña Nieto ha declarado que el narcotráfico en México muchas veces está mejor armado que el Ejército y la Marina mexicanos, lo cual obviamente es una aceptación de la inferioridad del gobierno mexicano ante el crimen organizado. Aunque situación podría no ser necesariamente fortuita, si como por ejemplo, en el caso del Rápido y Furioso, que el mismo procurador tenía conocimiento de la introducción de las armas y lo permitió, entonces cabe la duda de si nuestro gobierno acepta que ciertos cárteles estén bien armados o no. Las fallas en el Operativo Rápido y Furioso, en el que supuestamente la introducción de las armas era para después rastrearlas y ver hacia que cárteles llegaban (por lo menos eso fue lo que pretextaron los funcionarios norteamericanos), y que resultó todo un fiasco, pues con esas mismas armas asesinaron a agentes norteamericanos y ahí fue donde explotó el asunto.

Todo esto sólo muestra que efectivamente, el narco en México está muy bien armado, ya sea por agenciarse armas introducidas clandestinamente al país por el gobierno norteamericano o ya sea por allegarse de las mismas a través de otras fuentes, como grupos criminales ubicados en América Central, y que principalmente trafican armas de origen ruso. La presencia de los Zetas en Guatemala es ya una constante a la que el gobierno de ese país se enfrenta. Las zonas fronterizas de México, como es la norte y la sur, son terrenos propicios para todo este contrabando, y el gobierno mexicano, como en muchos otros renglones, está inerte, de manera intencional o no.

Sin duda, el ataque a la aeronave del Ejército en Jalisco, en la que viajaban tanto militares como policías federales, se convierte en una advertencia, tanto para el gobierno como para las fuerzas armadas, o se aplican o el narcotráfico seguirá llevándoles la ventaja. Desgraciadamente al momento ya son ocho las víctimas mortales de este ataque. Soldados, marinos y policías se convierten en “carne de cañón” de este juego perverso entre las autoridades y el narco, por eso la pregunta es: ¿Hasta que grado el gobierno mexicano está implicado en el suministro de armas a los cárteles?.

La Clase Parásita

Funcionarios van y funcionarios vienen. Esta semana se dio el nombramiento de Roberto Campa Ciprián como Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, que encabeza Miguel Osorio Chong, exgobernador del estado de Hidalgo. Campa Ciprián, quien fuera gente del equipo de Elba Esther Gordillo, ahora presa, ha tenido infinidad de puestos públicos. También ha sido candidato a puestos de elección popular, es de cuna priísta ya que su carrera la inicio con el PRI. En los últimos años ha estado involucrado en puestos relacionados a la seguridad pública y a la participación ciudadana. Es como dirían los políticos, un hombre de experiencia. Lo malo es que los ciudadanos todavía no vemos para que sirve el señor Campa.

Y así como él, nuestra clase política está llena de gente que no sirven para maldita la cosa, sólo ocupan puestos por aquí, por allá y por acullá y todavía no vemos como para que son buenos. Son parte de la clase política dinosáurica, esa que vive del presupuesto público y que son igual de grises en sus funciones que un ratón del Bosque de Chapultepec. Grises, grises y más grises. Así son la mayoría de nuestros políticos, que sus méritos no son la labor que realizan, sino el parentesco, amistad, compadrazgo, etc, que es lo que los mantiene dentro del presupuesto con algún puesto equis de esos que no hacen nada, y de los que se forma el 98% de nuestros gobiernos.

El puesto que ahora ocupa Campa Ciprián lo tenía la Sra. Lía Limón, una mujer que ingresó a la política gracias a su exesposo Luis Carlos Ugalde, aquél que fuera Consejero Presidente del IFE (Instituto Federal Electoral), ahora INE. Ella ocupó una diputación por el PAN, luego se fue con Osorio Chong a Gobernación y renunció al PAN, y ahora es candidata a diputada federal por el PVEM. Campa Ciprián inicia su carrera en el PRI, luego se va con la “maistra” al PANAL y ahora anda como neutro, obviamente con sus viejos amigos del PRI. A este tipo de políticos ahora los llaman como “chapulines”, porque brincan de un partido político a otro, y de un puesto político a otro, van mamando del presupuesto público sin redituarle beneficio alguno al país, a la nación, al pueblo.

Y así como estas dos joyitas, tenemos a miles y miles de políticos que carecen de ideología, de proyecto, de principios, de valores, de ideas claras. Son simplemente unos parásitos, gente que no aporta, que no contribuye, que no genera ideas, que no liderea, que no provoca, que no inspiran, son eso, simplemente unos parásitos que viven de nuestros impuestos. Y ahora como la Sra. Limón que busca una diputación por ese bodrio llamado el PARTIDO VERDE, el mismo que ha sido calificado por “The Guardian”, el diario británico, como un partido que no tiene nada de verde y sí todo de corrupción, hay muchos más que obtendrán sus puestos gracias a todos nosotros, gracias a nuestro voto. Ese tan mancillado sufragio, con el que el INE y los partidos políticos chantajean a la gente, que si no votas eres un mal mexicano, que si no votas no cumples tu deber cívico, que si no votas no mereces ni comer.

El sufragio, aquél que Francisco I. Madero consagró como “Sufragio Efectivo, No Reelección”, precisamente para que gente como Porfirio Díaz no siguiera reeligiéndose eternamente, ese voto, ese sufragio, ahora es una burla en nuestro país. El voto sólo sirve para que una bola de parásitos sigan viviendo de nosotros, de nuestro trabajo, de nuestro sudor, de nuestros impuestos. El voto en México, como muchas cosas que en este país se echan a perder, sólo sirve para mantener a una clase política que sigue y sigue dañando a México. Así que amigo lector, ahora que estás pensando en quien votar, no te hagas bolas, por quien votes será lo mismo, no importa de que partido político sea, no importa si es hombre o mujer, no importa si tiene muy buena propaganda, al final, ese candidato o candidata se convertirá en lo mismo que todos: un parásito. Así que tal vez lo mejor que puedas hacer es anular tu voto, por lo menos así no contribuirás a que sigan viviendo a nuestras costillas.

El SNTE, la CNTE, el PRI y demás.

Esto de los maestros es un tema más que divide a los mexicanos, en el cual se manejan muchas mentiras, demagogia, simulación, etc, por ambas partes, tanto del gobierno como del magisterio. El problema es que la mayoría de los mexicanos se guían por la televisión o por el hígado, pocos son aquellos que tienen una visión clara de lo que sucede y las razones por las que sucede. El mexicano muy dado a ponerse a favor o en contra (como si fuera un encuentro de futbol), a tomar partido raudo y veloz, sin analizar, sin informarse, sin documentarse, dificilmente se ubica de manera objetiva en el centro del asunto, prefiere el maniqueísmo, o todos buenos o todos malos, estás conmigo o estás contra mi.

Los maestros tienen su parte de razón y el gobierno también. Es verdad que las condiciones de muchas escuelas en el país son deplorables, es verdad que los salarios del magisterio son bajos, pero también es verdad que los maestros no quieren impartir el inglés, que no quieren ser evaluados, que no quieren perder la prebenda de heredar sus plazas, que el magisterio se convirtió en una mafia que es ...necesario limpiar para que avancemos en educación. El gobierno deberá invertir inteligentemente, pues a pesar de que México es uno de los países con mayor gasto en educación, como porcentaje del PIB, ésto no se ha visto en resultados. Mucho dinero pero mal gastado y gran parte se va al mafioso Sindicato (algo similar a lo que sucede en PEMEX). Así, ninguna de las partes tiene la razón completa, magisterio y gobierno deben sentarse con una actitud honesta pensando siempre en el supremo interés educativo del país y así llegar a acuerdos que resuelvan los problemas.

 

 

Tampoco olvidemos el aspecto político de este problema. El SNTE llegó a significar hasta 5 millones de votos -incluyendo a los familiares de los maestros- que hacía ganar o perder elecciones, y estos votos los controlaba Elba Esther, por eso era necesario sacarla de la jugada para poder emprender la Reforma Educativa y de pasada los partidos políticos se quitaban de encima ese enorme voto corporat...ivo. Ya con Elba Esther presa se hizo factible meterle mano al magisterio, pero el gobierno debe actuar con honestidad, invertir en escuelas, aunque el problema de México es la pésima distribución de la población, pues es imposible construir una escuela en cada ranchería ubicada en los lugares más recónditos del territorio nacional. Y por otro lado los maestros deben aceptar capacitarse, actualizarse y modernizarse y fijarse el objetivo de generar alumnos con las herramientas adecuadas para la competencia internacional y dejar atrás las luchas supuestamente ideológicas, que sólo tienen como objetivo el conflicto permanente.

 

El movimiento sindical en México pasó a ser parte del sistema político mexicano al término de la Revolución. Creado por los gobiernos priistas para controlar a la clase trabajadora, fue así como nacen las organizaciones como el SME, SNTE, STPRM y otros Sindicatos "blancos" operados por líderes "charros", que darán lugar al voto corporativo, altamente útil a los gobiernos priistas del siglo XX para... mantener el control político del país. Estos Sindicatos pasaron a ser parte de la simulación democrática que vivío México todo ese siglo y así, con la venia del gobierno, los Sindicatos pasaron a convertirse en mafias, de defender derechos laborales pasaron a abrogarse canonjías y prebendas que no les correspondían.

Gran parte de esas canonjías y prebendas que el PRI les otorgó, son las que ahora defienden como conquistas laborales, es decir, la venta y/o herencia de plazas, la recepción de grandes cantidades de recursos para operar en procesos electorales, curules en los Poderes Legislativos -tanto estatales como en el federal-, generación de empresas para desvío de los propios recursos, servicios públicos al mínimo costo o sin él, etc etc. Ahora que el PRI ha vuelto al poder, decide romper esa cadena de favores, puesto que el monstruo se le había rebelado, Elba Esther se había convertido en una mercenaria que vendía su voto corporativo al mejor postor y ya le resultaba sumamente oneroso al Sistema seguir patrocinando dicho Sindicato, al igual que sucedió con el SME. Los Sindicatos, de legítimas organizaciones de trabajadores, habían pasado a convertirse en parte importante del corrupto sistema político mexicano.

La Reforma Educativa en México

Desde hace varios años se hacen investigaciones a nivel internacional para medir el nivel educativo y de preparación de los alumnos. Por ejemplo, uno de los principales índices para medir la calidad de las Universidades es el que publica anualmente el diario "The Times" de Londres (http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-12/world-ranking).

También de los más recientes trabajos que comparan a latinoamérica con otros países es el publicado por el periodista argentino radicado en los Estados Unidos, Andrés Oppenheimer, titulado "Basta de Historias". En el se muestra como ciertas ideas o costumbres latinoamericanas han afectado su desempeño educativo. En México, durante las décadas de los 60´s, 70´s y 80´s, se escuchaba una opinión compartida por muchos de sus habitantes: "México está atrasado en su economía y educación 50 años comparado con los Estados Unidos". Esta vox populi sin estar basada en algún estudio científico tenía mucho de verdad y aunque en los últimos 30 años han surgido instituciones importantes en el país, hasta el momento no se alcanza un nivel educativo que sea competitivo a nivel mundial.

Lugares como India, Corea, China y hasta Brasil, han realizado cambios en sus esquemas a fin de integrar las últimas áreas del conocimiento a sus programas y planes, logrando que los egresados puedan dirigirse a mejores instituciones para completar y perfeccionar su educación. Las mejores Universidades se encuentran en Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, España y otras naciones del mundo desarrollado y al acudir alumnos de países menos desarrollados a instituciones superiores logran ser más competitivos y acceder a mejores plantas de trabajo. 

Continuará...

LIBERTAD DE ELEGIR, HACIA UN NUEVO LIBERALISMO ECONÓMICO, de Milton y Rose Friedman, Ed. Grijalbo, México 1980

Debo comenzar este resúmen diciendo que la primera vez que leí este libro fue en 1981, cuando aún no se hablaba del Neoliberalismo y los famosos "Chicago Boys" que comandaba el autor ya estaban en plenos trabajos en Chile, mismos que para fines de los 80's comenzaron a rendir frutos llevando a ese país a un sólido desarrollo. Hoy nos es útil este trabajo de los Friedman, porque así podemos encontrar la diferencia entre el Liberalismo y el Neoliberalismo. Aunque de este último todavía no hay conceptos reconocidos que lo definan, más bien son un grupo de acciones que han tomado algunos países a lo que se conoce como Neoliberalismo, pero sin tener una definición científica.

Adam Smith, a quien se le conoce como el "padre de la economía", en su trabajo llamado LA RIQUEZA DE LAS NACIONES, escribió sobre la "mano invisible", refiriéndose al libre mercado, al intercambio voluntario entre los individuos y a un gobierno que solo actúa en lo imprescindible, dejando a la sociedad construir su propio camino. Friedman comienza su trabajo tomando los preceptos de Smith y de entrada nos muestra su preferencia a una sociedad abierta y plural, de mercado libre, de intercambio voluntario, en la que el gobierno ayude y no estorbe.

1. Nos habla en primer lugar del PODER DEL MERCADO. Los beneficios que tienen las sociedades y las economías cuando se permite que actúe libremente "la mano invisible", cuando se da la "cooperación voluntaria", cuando nadie incide de manera artificial sobre los precios y la oferta y demanda. Cuando el gobierno es sólo un facilitador y no una mano rectora que todo controla. Cuando se deja que los precios sean "transmisores de información" de manera natural, ayudando al consumidor a que seleccione lo mejor y más barato, promoviendo así la calidad y la competencia.

2. Nos habla de lo perjudicial que son los controles gubernamentales y los llama a éstos "tiranos". Asienta como el comercio internacional debe actuar sin aranceles impuestos arbitrariamente por los gobiernos. Menciona lo desastrosas que han sido las economías planificadas centralmente desde gobiernos que lo hacen por intereses particulares o por ideas equivocadas. 3. Menciona como la Gran Depresión de 1929 no fue a causa del capitalismo, sino a causa de funcionarios ineptos que en ese tiempo manejaban las finanzas públicas norteamericanas y que no tomaron las decisiones adecuadas en forma pronta. 4. Toca la "falacia del estado de bienestar", capítulo en el que nos muestra como los llamados "estados benefactores", es decir, los países donde los gobiernos subsidian y subvencionan la salud, la vivienda, el consumo y otros rubros, terminan siendo sus propias víctimas, pues solo llevan a las personas a olvidarse de proveerse lo mejor para ellos mismos. Estos gobiernos como Suecia, Estados Unidos y otros de los años 40´s, 50´s y 60´s, además de irse extinguiendo en dichas políticas públicas, propician sociedades perezosas que se acostumbran a que el gobierno les regale lo que deberían autoproveerse. 5. La igualdad de oportunidades es una meta que todos los estados deben perseguir, sin confundirla con la igualdad de resultados, ya que nos habla de que así como los individuos fuímos creados iguales pero no idénticos, la vida profesional y económica de los individuos tampoco puede ser idéntica, y los estados y sociedades como las socialistas que buscan que las personas tengan lo mismo y vivan igual, han caído por su propio peso. Por lo que los gobiernos deben generar las condiciones para que cada quien se busque, en base a sus ambiciones, capacidades y habilidades propias su futuro, dándole a todos las mismas oportunidades, tales como educación. 6. Habla del sector educativo y como este va deteriorándose mientras más subsidios recibe del gobierno, ya que estos no se traducen en mejor educación, pues las escuelas estatales subsidiadas son las que peores resultados logran en impartir capacidades a sus alumnos. Un sistema de vales donde los estudiantes puedan escoger a que escuela o universidad asistir debería ser impuesto para lograr una efectiva igualdad de oportunidades, y además lograr al mismo tiempo una sana competencia entre las escuelas, lo cual redundará en beneficio del estudiante. De otro modo, las escuelas al ser subsidiadas por el gobierno pierden el aliciente de ser mejores cada día, pues de cualquier manera reciben el subsidio, en cambio los vales al ser válidos en cualquier escuela, harían que los estudiantes acudan a las mejores, dejando sin estudiantes y por lo tanto sin subsidio a las peores escuelas, lo que provocaría su desaparición o su mejora. Nos dice como el gobierno mientras más interviene en la educación, más deficiente se vuelve esta. Deja claro que el gobierno no debe subsidiar más escuelas, a menos que sea con el sistema de vales, ya que la forma en que lo hace actualmente, de proveer de subsidios en forma general, sólo provoca escuelas y estudiantes mediocres, dejando a la enseñanza privada como la única de calidad. 7. En este capítulo nos habla de como los organismos del gobierno que regulan las diferentes actividades de la población, lo único que han logrado es encarecer el servicio o producto que llega al consumidor, además de complicar la actividad con regulaciones que al final no dan ningúna utilidad al contribuyente y que incluso llegan a ser contraproducentes, como la FDA (Food and Drugs Administration), la ICC (Comisión Interestatal de Comercio), la CPSC (Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo), la FAA (Administracion Federal de Aviación), entre otras. Por lo que concluye que estos organismos deberían desaparecer y permitir que las actividades profesionales se autoregulen. 8. Expone como los Sindicatos se convierten en promotores del desempleo al seleccionar y discriminar sobre quienes pueden laborar o no en cierta actividad. Además de la consabida corrupción que se maneja en estos. Los Sindicatos sólo benefician a minorías, dejando fuera a la gran parte de la fuerza laboral, además de que al imponer sueldos y salarios, lo que hacen es complicar el conseguir trabajo a quienes no están calificados, pero como el patrón queda obligado a pagar los sueldos que impone el Sindicato, entonces gente menos calificada se queda sin trabajo, pasando a engrosar las filas del desempleo, que de otro modo sí tendría una oportunidad de trabajar. En los 70's la ciudad de NY quebró sus arcas municipales, debido a las altas exigencias del Sindicato de los trabajadores municipales, lo que finalmente concluyó en cientos de despidos de estos trabajadores, otra forma más en que los Sindicatos no ayudan y sí estorban. 9. La Inflación. Enseña como la inflación siempre se debe al aumento en el circulante, en el dinero. No existe ninguna otra razón principal que la incremente, sólo el aumento de dinero más rápido que la producción, es la causa que dispara la inflación. Por lo que nos da diversas soluciones para reducirla, aunque todas tienen sus partes amargas. Contradice argumentos oficiales que desde hace muchos años dicen que aumentar los salarios aumentaría la inflación o que la inflación se importa, y explica que esos son argumentos que los gobiernos siempre usan, basándose en el poco conocimiento que la gente tiene de la ciencia económica. Los remedios a la inflación son reducir el crecimiento del dinero, los resultados comienzan a verse a partir de los seis meses de que se toma esta medida y se consolidan en menos de dos años. En el inter habrá problemas como desempleo, carestía, etc, pero a partir de los seis meses las condiciones generales comienzan a mejorar y antes de los dos años la economía ha repuntado y el desempleo disminuye. Solo que pocas autoridades están dispuestas a pasar por estas etapas porque no es políticamente conveniente, lo que provoca que las inflaciones se hagan permanentes, así como desempleo y otros malestares que causa aumentar el dinero. La reducción del circulante siempre debe ser suave y permanente, para que los efectos se comiencen a sentir a partir de los seis meses. 10. Actualmente los gobiernos son presa fácil de las encuestas, de la opinión pública y de la opinión publicada, que muchas veces son diferentes y hasta se contraponen. Medidas populistas que se toman para favorecer las encuestas y la posición electoral, pero que a la larga redundan en economías débiles que son presa fácil de los déficits fiscales y de medidas inflacionarias, como la emisión de dinero y aumento en los gastos. Gobiernos que queriendo controlarlo todo intervienen hasta en el comercio, rompiendo el equilibrio del sistema de precios y de oferta y demanda, contribuyendo a que haya sectores muy protegidos y otros completamente en el abandono. Programas de asistencia que rompen el límite del estado benefactor y van más allá, provocando carestías y déficits que los mismos beneficiados por dichos programas, pagan por otros renglones, subsidiándose a sí mismos, creyendo que es el gobierno quien los ayuda. Cada vez tasas más altas de interese invertidas en medidas socialistas, van acorralando al contribuyente dejándolo cada vez más sin dinero para invertir, reinvertir, generar empleos o protegerse en su vejez. Gobiernos que prometen sanear las economías, disminuir impuestos y generar un sistema eficiente de salud, se ven limitados y acorralados por sectores interesados en que los gobiernos no avancen ni logren desarrollos. Por lo que son más cada día las economías que se nutren de medidas inflacionarias, déficits fiscales, altas tasas de desempleo y al final, impuestos más altos aunque hagan pretender a sus gobernados que sucede lo contrario. Burocracias cada vez más nutridas, van creando gobierno más grandes cada día, cobrándole este aparato al contribuyente y volviéndose macroburocracias, con poca eficiencia y mucho costo para las naciones. Así, los caminos van de regreso al socialismo que ha quedado demostrado que es ineficiente, pero nuestros gobiernos con imágenes capitalistas, en realidad se van inclinando al socialismo, llevándonos de regreso a crisis económicas y sociales con mayor frecuencia. Por eso es importante que la ciudadanía se mantenga alerta y participe activamente para limitar a sus legisladores y gobiernos, impedirles que tomen medidas inflacionarias, que nos receten más impuestos, que crezcan sus burocracias y que respeten la ley. Debemos exigirles que bajen los impuestos, que no intervengan en actividades privadas, que dejen a la libre competencia del mercado las relaciones entre los individuos y que nos den una verdadera libertad humana y económica, que dará mayor libertad política.

BASTA DE HISTORIAS de Andrés Oppenheimer, Ed. Random House Mondadoria, México 2010

El autor realizó una investigación sobre los sistemas educativos en diversos lugares del mundo y su relación directa con el crecimiento económico y social de esos países. Esta relación directa entre la educación y el desarrollo le denomina la ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO. El concepto se refiere a que los países para crecer en la actualidad y en el futuro, deben producir bienes conformados que contengan alto conocimiento científico y tecnológico, ya que la explotación y exportación de materias primas ha dejado de ser negocio y ahora los grandes consumidores a nivel mundial demandan productos de avanzada. Países como Finlandia, India, China, Singapur, Israel y otros, muestran los sistemas educativos con más enfoque a producir profesionistas con alto nivel científico, sobretodo en ciencias exactas como Ingeniería, Matemáticas, Biotecnología, Robótica, Informática, Electrónica, etc., pues estos estudiantes al graduarse impulsarán las industrias que mayor desarrollo y capitales dejan en sus países.

Las ciencias sociales han sido relegadas en las prioridades de países como Corea o China y el enfoque principal está en producir profesionistas en ciencias exactas. Para esto, dichos países han aceptado con humildad que la mejor educación se encuentra en Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y otros, por lo que han llamado a las mejores Universidades del planeta a que establezcan sucursales en sus países, proveyéndoles de las mayores facilidades para que así lo hagan, además de propiciar fuertemente que sus estudiantes vayan a Estados Unidos becados para estudiar. No les importa si al finalizar sus estudios, los jóvenes permanecen en Estados Unidos o adonde hayan ido, ya que confián en que tarde o temprano regresarán a su lugar de origen y con su conocimiento y experiencia harán que despunte la industria. Curiosamente en América Latina hay un rechazo a permitir que universidades norteamericanas establezcan sucursales en dichos países.

Oppenheimer luego de visitar estos lugares, se fue a Latinoamérica y también investigo las Universidades hispanas. Una vez hecho esto hace una comparación entre los sistemas de los países que han disminuído su pobreza notablemente y aumentado su PIB y los países nuestros, mostrando las graves deficiencias de visión que tienen nuestros sistemas educativos, haciendo la advertencia de que de no corregir los pésimos sistemas que tenemos, nuestros países cada vez más se irán rezagando y la pobreza en la región aumentará.

Nos muestra como países socialistas o comunistas y de costumbres milenarias, están adoptando políticas consideradas occidentales o capitalistas para sacar adelante sus economías y estas decisiones les han dado grandes frutos, reduciendo los porcentajes de población en pobreza fuertemente, hasta casi desaparecerlos. Un ejemplo es el cobro de la educación, en la mayoría de ellos ha dejado de ser gratuita, dando financiamiento a los alumnos que comienzan a pagar una vez que se gradúan. En países como Corea y la India el pago de la educación para los hijos es la meta más importante de las familias y se han vuelto sumamente selectivos con las escuelas adonde turnan a sus hijos, prefiriendo la mayoría enviarlos a planteles como Harvard, Yale, MIT y otros del mismo nivel, no importándoles que todo el capital familiar se invierta en pagar la educación en esos lugares, si es que el estudiante no pudo obtener una beca del gobierno. Y tanto en China, como India y Corea el inglés es ya obligatorio desde el primer año de primaria. Lo han adoptado como si fuera su lengua natal. En forma contraria sucede en nuestros países, ya que aquí la educación sigue siendo gratuita, con las consabidas consecuencias de que los planteles carecen de recursos para mejorar y que los estudiantes no valoran la educacion al no tener que pagarla. Además de que las Universidades latinas por no tener suficientes estudiantes en ciencias exactas, carecen de grupos de investigación que pudieran lograr inventos y que al comercializarlos dejaran recursos al plantel, tal como sí sucede en Estados Unidos y otros países y el inglés no es obligatorio en las primarias, mucho menos en la educación superior.

El ranking de las mejores 200 Universidades a nivel mundial que elabora el diario inglés The Times y que encabeza Harvard, es el parámetro para localizar los planteles donde mejor educación se está impartiendo, siendo casi una garantía que el jóven que obtenga su educación en uno de esos lugares, tendrá éxito económico en su vida. Desgraciadamente las universidades latinas ni siquiera llegan a figurar en dicho ranking, la excepción es la UNAM pero en uno de los últimos lugares. Asi mismo nos habla de como gracias a acuerdos entre los grupos más fuertes de la ciudadanía, el gobierno y los sindicatos, se ha logrado que estos últimos se abran a los nuevos sistemas, dejando atrás intereses añejos que bloqueaban la educación. Nos habla de acciones que la ciudadanía organizada ha implementado en conjunto con los medios de comunicación, a fin de que los gobiernos adopten las política públicas necesarias en materia educativa, con el fin de cambiar radicalmente la educación y sacar a sus países de la mediocridad científica y tecnológica. Un ejemplo es Brasil donde grupos ciudadanos se unieron a medios de comunicación para presionar a las autoridades, hastas que estas adoptaron las medidas que se estaban solicitando, dándole un vuelco a la educación, lo que de inmediato comienza a notarse en los índices de pobreza y económicos.

Desgraciadamente este trabajo plasma la pésima educación y sistemas que tenemos en América Latina y advierte que de no hacer cambios urgentes en los sistemas educativos de la región, cada vez seremos más pobres.

Elba Esther Gordillo y el SNTE

‎"Elba Esther Gordillo controla un presupuesto que hasta ahora ha sido un secreto de Estado (el SNTE nunca ha dado a conocer sus estados financieros), pero funcionarios del gobierno y académicos que han investigado el tema afirman que podría alcanzar la cifra estratosférica de 4,700 millones de dólares anuales, incluyendo todos los apoyos económicos del gobierno federal y los gobiernos estatales, y a los propios negocios del sindicato, que maneja hoteles y centros de convenciones en todo el país. El presupuesto del SNTE sirve, entre otras cosas, para pagar un ejército de hasta 10,000 funcionarios sindicales que figuran en la nómina estatal como maestros, pero que según exfuncionarios de la SEP jamás pisan un aula y constituyen una poderosa fuerza de movilización política. Según los medios mexicanos, la "maestra" pasa la mayor parte del año en su mansión de San Diego, Ca., valorada en más de 4 millones de dólares, viaja en un Lear Jet matrícula XB-DZT con capacidad para seis pasajeros más tripulación o, para otros viajes cortos, en su helicóptero particular, y posee una fortuna inmobiliaria que en zonas residenciales del DF alcanza los 6.5 millones de dólares, según publicó el diario REFORMA...tiene su propio partido político, con 12 diputados y 2 senadores propios y más de una docena de legisladores aliados de diversos partidos, además de gobernadores y funcionarios en puestos clave del gobierno...": BASTA DE HISTORIAS de Andrés Oppenheimer, Ed. Random House Mondadori, México, 2011

LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS HA FRACASADO.

http://www.europapress.es/latam/sociedad/noticia-drogas-comision-global-politica-drogas-denuncia-fracaso-gobiernos-politicas-antinarcoticos-20110602163148.html

MIAMI Y LA REVOCACIÓN DE MANDATO. UN EJEMPLO PARA MÉXICO.

Para la mayoría de los mexicanos ha pasado desapercibido un hecho recientemente sucedido en Miami, Florida, de singular importancia y relevancia para los avances de los sistemas democráticos. Por lo mismo, representa un ejemplo para México, donde la clase política escamotea constantemente a los ciudadanos sus derechos para elegir en todo momento su forma de gobierno.

En 2010 el Alcalde de esa ciudad, Carlos Alvarez, incrementó el impuesto predial, con lo que propiedades con valores de 150 mil dólares debieron pagar hasta 5 mil dólares de impuesto ese año. Una medida claramente torpe cuando la economía norteamericana se encontraba sumida en la crisis hipotecaria y el mercado inmobiliario estaba totalmente deprimido. Esta imposición genero inconformidad entre los habitantes, pero llegó a niveles de repudio cuando además se supo que varios funcionarios del gobierno de la ciudad se habían incrementado sus salarios.

Viendo esto, un empresario y una activista decidieron tomar acción y uniendo esfuerzos se dedicaron a la tarea de recabar firmas para destituir al Alcalde, es decir, revocarle el mandato que la voluntad popular le había otorgado vía el sufragio. Así, las firmas solicitaban organizar una consulta pública (referéndum) para que la gente manifestara si quería que Alvarez siguiere al frente del gobierno citadino o no. De este modo en marzo pasado se llevó dicha consulta que dio por demás un resultado aplastante contra el Alcalde, pues más del 80% votó porque se revocara el mandato.

Una vez que se tuvieron los resultados, Alvarez tuvo que dejar el puesto y por el momento hay un gobierno provisional, ya que en mayo serán las nuevas elecciones donde se elegirá al próximo Alcalde que tome el lugar que deja Alvarez.

Sin duda, este proceso político llevado a cabo en la caribeña Miami es un ejemplo para cualquier país o ciudad que se precie de vivir en un sistema democrático. La soberanía o voluntad popular tiene de manera inherente el derecho y la prerrogativa de elegir y decidir en cualquier momento su forma de gobierno y quienes la integren. Los mecanismos y procesos jurídicos y políticos deben tener el camino para que la voluntad popular se pueda manifestar en cualquier momento y así regir los destinos comunitarios, erigiéndose en una auténtica democracia, no remedos como los que tenemos en México.

LA MARCHA DE SICILIA

Se ha comentado mucho sobre la marcha por la paz a la que convocó el poeta Sicilia, a raíz de la muerte de su hijo. Se ha dicho de su diversidad, de la propuesta política que se hizo, etc. Sicilia trae el dolor a flor de piel por su pérdida y eso ha sido un detonador para su reclamo personal que llegó a tener una convocatoria de miles de personas. La dinámica generada por el escritor de ninguna manera debe desperdiciarse o dejar que se enfríe, Sicilia ahora está obligado a seguir con el movimiento y no dejar que éste caiga en lo mismo que las anteriores marchas, pues los organizadores de ellas o se han "vendido" al gobierno o fueron sólo "flor de un día".

En México los únicos que logran convocar a masas son los partidos políticos, así que cuando un ciudadano genera semejante asistencia, queda obligado a seguir utilizando esa representación popular espontánea, ya que en México carecemos de líderes verdaderamente imparciales y honestos.

Uno de los principales argumentos que dio Sicilia en el Zócalo del DF el domingo 8 de mayo, fue que los mexicanos no podemos confiar en partido político alguno y que el Sistema político está podrido en su totalidad. Esto es una realidad a la que muchos mexicanos cierran los ojos, pensando ingenua e inocentemente que yendo a votar cumplen con sus deberes cívicos y que sólo con esto el gobierno cambiará y comenzará a ver por los ciudadanos y no es así. Los mexicanos deben dejar de ser perezosos cívicamente, deben ser más participativos políticamente y por supuesto hacer más, mucho más, que sólo ir a votar, ya que de lo contrario la partidocracia seguirá comandando los destinos del país con los pésimos resultados que hemos tenido en los últimos cien años.

Así que desde aquí una petición a Sicilia para que reflexione en lo que sigue y no se quede solamente en la marcha del pasado fin de semana. Señor Sicilia, usted con la convocatoria que logró, queda obligado a seguir en el activismo social-político.

El libro comienza marcando dos hechos relevantes que dan origen al Grupo Atlacomulco. Habla de una carta que es enviada a varios funcionarios del gobierno mexiquense en los años 30's, donde se convoca a no aceptar en dicho gobierno más que miembros de un grupo de amigos, todos oriundos del Estado de Mexico. El otro hecho es el asesinato en 1942 del gobernador Zárate Albarrán; el Presidente Ávila Camacho llama a Isidro Fabela, oriundo de Atlacomulco, para suplirlo. Y ahí comienza la historia de éste Grupo.

Dos árboles genealógicos encabezados por los matrimonios de Isidro Fabela con Dolores Velez, así como el de José Vicente Montiel Rodríguez con Soledad Reyes dan origen a diversas familias, que en un momento dado se entrecruzan, generando a las cabezas del Grupo que toma el control del Estado de México desde esos años.

Sin ser hijo de sangre, un miembro del grupo llega a ser uno de sus patriarcas, Carlos Hank González, profesor que llegó a ser empresario y político multimillonario. Un hecho relevante es una predicción que hace una bruja, en la que les dice a varios de sus miembros que uno de ellos, oriundo de Atlacomulco, llegará a ser Presidente de México. Y es en base a esta predicción que varios de ellos han creído ser el elegido para dicho puesto, sin embargo, la profecía no se ha cumplido.

El libro nos reseña la forma en que opera el Grupo Atlacomulco, toda una "cosa nostra", una auténtica maffia que utiliza los métodos más depurados de corrupción, complicidad, violencia, prepotencia y dispendio de recursos públicos. Salpicado de sangre y de hechos inmorales e ilegales. Asesinatos, muertes sospechosas, traiciones, trampas, mentiras, simulación y todo un catálogo de lo que este Grupo es. Dentro del propio clan existe otro, los "golden boys", funcionarios lidereados por Peña Nieto, que han ocupado y ocupan puestos clave en la administración mexiquense y en el PRI, son la elite del Grupo.

Aquellos que osan irse en contra del clan como Rubén Mendoza Ayala, quien fuera parte de ellos y luego se pasó al PAN y compitió contra Peña Nieto por la gubernatura, son despedezados políticamente hasta casi el exterminio.

Menciona diversos hechos de corrupción en los que han estado envueltos desde Peña Nieto hasta funcionarios como Navarrete Prida, Alfredo del Mazo (actual Alcalde de Huixquilucan) y otros. Su último hijo pródigo, Enrique Peña Nieto, utilizando todos los recursos a su disposición, se enfila a la Presidencia del país. ¿Será quien cumpla la profecía?.

En fín, una historia llena de podredumbre, corrupción, muerte y otras cosas. Así se ha manejado desde hace 70 años el gobierno del estado más rico del país y con más votos. Y todo esto es el GRUPO ATLACOMULCO.

...mi experiencia en La Habana...

...ayer comentaba con unos amigos mi experiencia en La Habana...salí del hotel por la noche y tomé un taxi, quería ir a algún lugar a escuchar música y el taxista me llevó a un lugar de baile, justo cuando salimos del hotel otro auto se nos emparejó, iba lleno de mujeres y nos hacían señas para que nos detuviéramos, el taxista me dijo que querían "jinetear", le dije que siguiera su camino ya que yo no había viajado a Cuba para turismo sexual, mi interés era conocer como se vivía en el régimen de Castro.. el otro auto nos siguió hasta el centro nocturno, ahí las muchachas me pidieron entrar conmigo porque sólo podían entrar con un turista, acepté y adentro les dije que no estaba interesado, así que me senté y una muchacha se acercó y me dijo que por un pollo bailaba y se iba conmigo, yo pregunté ¿por un pollo?, se sentó y me dijo: "¿es primera vez que vienes chico?", así con ese encantador acento cubano, le respondí que sí, que apenas había llegado a La Habana y era primera vez que salía, entonces me dijo que en ese lugar lo único que daban de comer era pollo cocido con lechuga...que como no tenían que comer, las mujeres bailaban y se iban con los turistas a cambio de que les invitaran un pollo...fue cuando corroboré que Cuba no es lo que muchos creen...

ELECCIONES CANCÚN 2010 por Jorge González Cano

Tal parece que en Cancún podría repetirse la situación que se dio en 1999, pero en sentido contrario. Así es amigo lector, en ese año fue electa como Alcaldesa la candidata del PRI, Magaly Achach y el voto diferenciado le otorgó las curules como Diputados locales a los candidatos del PRD, Alcaldía para el PRI, Diputaciones para el PRD.

Ahora en este turbulento 2010 se podría ir el triunfo en la Alcaldía hacia Julián Ricalde, candidato de la alianza PAN-PRD-PT-Convergencia y tres de las cuatro diputaciones podrían ser para los candidatos de la alianza PRI-PVEM-PANAL. Aunque esto de las elecciones es como jugar a los dados, puede salir cualquier cosa, pero a continuación nuestras consideraciones.

Julián Ricalde, perredista fiel a sus colores, quien ha ocupado diversas posiciones en su partido político, hasta la de dirigente estatal, puede ser el triunfador debido principalmente al peso electoral de la alianza que encabeza y a que Lupita Novelo, la candidata de la otra alianza, ha hecho su carrera política como miembro del magisterio, parte de las cuotas que se manejan en el tricolor, pero no ha tenido un papel relevante en la política local, aunque ha ocupado el puesto de Regidora y Diputada Local, agradable, de buen trato, pero carente del carácter necesario para encabezar el gobierno de Cancún, la ciudad más importante de Quintana Roo. Volviendo a Ricalde, tal vez lo único que se le pudiera reclamar es haber sido parte del nefasto gobierno de Juan Ignacio García Zalvidea, “Chacho”, como Director de Gobierno, pero como dicen los políticos profesionales “de algo hay que comer”.

En el aspecto de las diputaciones locales, tenemos por la alianza azul-amarilla-roja-naranja, en el distrito X a Yolanda Garmendia, panista activa de pocos años, quien ya ocupó la diputación federal del 2006 al 2009, triunfo que logró cobijada en la campaña de Felipe Calderón a la presidencia del país y con apenas los votos necesarios para dejar en el camino a Latife Muza del PRD. Recordemos que esa elección local se resolvió en las instancias jurídico-electorales. La Garmendia no tuvo un papel relevante en el Congreso de la Unión, sin embargo, ha logrado colarse nuevamente como candidata a una diputación local, ya que en el 2002 también fue candidata a diputada local por el Municipio de Benito Juárez, aunque en ese año el PAN apenas alcanzó el tercer lugar, gracias a una campaña pésima, dirigida por venezolanos que desconocían totalmente el entorno cancunense y a un candidato a la alcaldía limpio pero bisoño. Compitiendo con Garmendia, el candidato de la alianza PRI-PVEM-PANAL, alguien conocido solamente en las esferas internas del PRI, Paul Carrillo, quien ha ocupado puestos secundarios, ahora lo lanzan por la diputación.

Así que por un lado tenemos a la Garmendia, con experiencia pero desempeño regular, casi podríamos decir que no sabe que hacer con los puestos que logra, a excepción de cobrar los jugosos sueldos, y por el otro lado Carrillo, joven, hecho a la usanza priísta, sin cartel al exterior de su partido. La lógica nos dice que en este distrito se le debería dar el beneficio de la duda al candidato del PRI-PVEM-PANAL.

En el distrito XI tenemos a Alejandro Luna, yerno de Greg Sánchez, el candidato en duda a la gubernatura. Luna, deportista, quien estuviera a cargo del Consejo del Deporte, organismo que está siendo investigado por supuesto desvío de recursos, es la propuesta de la alianza PAN-PRD-PT-Convergencia. Con la situación actual de Greg, quien ha sido desechado como candidato por el Instituto Electoral de Quintana Roo, pero a quien el PRD no abandona, su yerno podría ser favorecido con el voto por su vínculo con Greg. Aunque le pusieron enfrente a un viejo lobo de mar, Carlos Cardín, exalcalde de Cancún, persona de trato diplomático, político astuto, quien ha sido también diputado local, diputado federal, director de FONATUR, entre otros cargos y quien se califica a sí mismo como la “leyenda viviente”.

En este caso que tenemos por un lado a Luna y por el otro a Cardín, ambos con vínculos fuertes a quien los postula, Luna a Greg Sánchez y Cardín al PRI. Aquí jugarán, como en toda la elección de Quintana Roo, un papel importante los factores de percepción pública. Es decir, si el electorado percibe que la aprehensión de Greg Sánchez es una maniobra política del PRI confabulado con la Procuraduría General de la República para sacar de la contienda a Greg, entonces puede haber voto de castigo hacia el PRI, pero si la percepción pública cree que Greg de verdad cometió el delito de peculado, entonces el voto de castigo será para el PRD y sus candidatos, aunque como lo dijimos al principio, en Cancún podría darse el voto diferenciado. Al día de hoy, los sondeos publicados muestran que la mayoría de los quintanarroenses sí creen que Greg cayó en malos manejos de los recursos públicos, pues aunque de inicio se le habían hecho cargos por favorecimiento al narco, las acusaciones más serias son las de enriquecimiento ilícito.

Por lo que habrá que esperar como se mueve la percepción pública en los días venideros antes del 4 de julio. De tal suerte que si hablamos de peso político, trayectoria, experiencia y conocimiento, el triunfo en el distrito XI debe ser para Cardín.

En el distrito XII tenemos a Jessica Chávez, joven panista y a José de la Peña, militante del PVEM, hijo del Notario Benjamín de la peña, de quien se ha dicho que fue representante del CISEN en los primeros años de Quintana Roo. Jessica, una joven con trayectoria “light” en su partido, quien ha tenido como mayor mérito ser favorecida por los dirigentes panistas locales, regidora y Jose de la Peña, abogado, también joven y también regidor. Aquí es una contienda entre jóvenes. Ambos de reciente experiencia en la política, ninguno con rasgos distintivos o sobresalientes, ambos con poco discurso y liderazgo. Con todo respeto, en este distrito los electores pueden echarse un “volado”.

Distrito XIII. Aquí se enfrentan un perredista a ultranza, Ricardo Velasco, a quien por fin su partido le da la oportunidad. Alguien que ha perseverado en las filas del sol azteca y quien ahora puede demostrar sus dotes para una campaña. Ha picado piedra por años en el PRD, disciplinado, sencillo, afable, Velasco merece la oportunidad de servir a los quintanarroenses. Por el otro lado, en la alianza encabezada por el PRI, tenemos a todo un saltimbanqui, de esos que van de partido en partido, carentes de definición política y buscando solamente el “hueso”, Baltasar Tuyub, quien fuera panista, luego miembro del PVEM y ahora del PANAL. Lástima, porque en sus inicios le veíamos buenas intenciones a Baltasar, el camino lo ha convertido en un político más, alguien que pasa sin pena ni gloria y que solo utiliza los puestos políticos para su carrera personal. La lógica y el voto razonado deben darle el triunfo a Velasco.

Por el lado de las diputaciones plurinominales, por el PAN vemos a más de lo mismo, Garmendia, Patricia Sánchez, quien ya es toda una maestra en brincar de “hueso” en “hueso” y Rogelio Márquez, el eterno candidato y también quien ya carece de la fuerza, el vigor y la credibilidad que lo acompañaron allá por 1995, cuando fuera candidato a alcalde de Cancún.

Por el PRI no vemos caras nuevas, será Abuxapqui, exalcalde de Chetumal quien llegue en primer lugar. En el PRD encabeza la lista Meckler, quien ha sido siempre un personaje oscuro, de esos que andan tras bambalinas, con poca labor en la Dirección de Participación Ciudadana cancunense, involucrado también en los dimes y diretes de los malos manejos del gobierno municipal de Greg. Los pluris de los demás partidos, Convergencia, PT y PANAL con gente poco conocida. Por lo que en cuanto a las diputaciones plurinominales, esos que tendrán curul sin haberla sudado, todos los partidos presentan el mismo perfil, gente con mucha o poca experiencia, pero nadie con un perfil brillante, sobresaliente o distinguido, que represente a un verdadero luchador en el Congreso local.

EL CASO GREG SÁNCHEZ

La reciente detención de Greg Sánchez, es un asunto que tiene varias aristas. Si usted amigo lector me lo permite, pasaré a exponerlas.

La detención en pleno proceso electoral del exAlcalde cancunense no es cosa menor. Si como manifestó el vocero de la PGR, tenían varios meses investigando sus posibles nexos con la delincuencia organizada, léase narco, entonces ¿porqué decidieron justamente aprehenderlo dos meses antes de las elecciones quintanarroenses?. Tal vez la fiscalía de la nación no lo hizo con la intención de eliminar al contendiente electoral, pero hizo todo para que la comunidad así lo creyera. Ahora sólo queda esperar para ver si el proceso legal que se le ha instaurado al locutorgrupero-empresario-político-predicador, tiene los elementos suficientes para que se gire el auto de formal prisión o por el contrario, podría resultar similar a los Alcaldes michoacanos que fueron arraigados y luego detenidos y finalmente liberados meses después debido a la carencia de pruebas contra ellos. Una pifia más de la Procuraduría General de la República.

Cuando Sánchez se inició en la política allá por el 2005, todos los cancunenses nos preguntábamos de donde había salido tal personaje, pues era completamente desconocido para la mayoría de la comunidad, a excepción de aquellos que sintonizaban su programa radial. Con un gran derroche de dinero inició una vigorosa campaña para Senador por el PRD. Con tintes populistas comenzó a lograr votos, aunque finalmente fue derrotado por el PRI, pero de esta campaña de Sánchez hubo un beneficiario gratuito que sin sudar ni cansarse logro la ansiada curul en el Senado, José Luis García Zalvidea, quien gracias a los votos que obtuvo Greg y su populista campaña se hizo Senador por la primera minoría.

Pero Sánchez no cejó en su empeño de llegar a un puesto político, sin ninguna experiencia previa en la administración pública, fue uno más de los empresarios que se les hace fácil la política e incursionan apoyados por un partido político. Esta situación se ha dado constantemente en el PAN, institución a la que los miembros de COPARMEX le ejercen un especial hechizo, pero con la diferencia de que los supuestos empresarios panistas no invierten un solo peso en las campañas, sino que siempre lo hacen bajo el cobijo del propio blanquiazul y donativos que obtienen. Y digo supuestos empresarios, porque cuando se analizan a fondo sus curriculums resulta que la única actividad “empresarial” que han tenido es ser afiliados de la agrupación patronal.

Pero volviendo al flamante político, finalmente logra la Alcaldía de Cancún gracias a varios millones de pesos que le invirtió a su campaña y a ese estilo populachero que tanto agrada a la comunidad cancunense, sobre todo a la que habita las zonas marginadas del polo turístico.

Rechazado por muchos por acciones como la invasión del Ombligo Verde, otros tantos sí le encuentran su atractivo a Greg Sánchez, así que con estos atributos se perfila para lograr una alianza entre el PAN y el PRD con miras a lograr la gubernatura. Esta alianza finalmente no se da. Una de las causas de esta fallida alianza es que posiblemente los dirigentes panistas, tanto locales como a nivel nacional, estaban bien informados de las pesquisas que estaba realizando la PGR y habrían sido avisados de la próxima detención del Alcalde, por lo que seguramente debido a esto el PAN se retiró de postularlo como su candidato. Y este hecho causa un revuelo total en el blanquiazul quintanarroense, ya que la candidatura es otorgada a Alicia Ricalde, panista de pura cepa y Alcaldesa de Isla Mujeres, quien al momento de escribir estas líneas, hablaba ya de renunciar a la candidatura de su partido debido a que los dirigentes del PAN en Quintana Roo no la estaban apoyando, pues ellos deseaban a Greg como su candidato.

No es la primera vez que los panistas de la entidad caribeña, andan como “norteados”, despistados, extraviados, pues a pesar de las noticias que rondaban a Greg, ellos insistían en que fuera su candidato e integrarse con el PRD, PT y Convergencia para lograr la tan ansiada alianza de oposición y sacar al PRI de la gubernatura. Fue en 1993 cuando la primer alianza entre PAN y PRD resultó fallida, había sido integrada para buscar la Alcaldía de Cancún con el abogado conocido como Pacho, quien poco antes de las elecciones desistió de ser candidato y dejó a la alianza huérfana, con lo que el PRI mantuvo la Alcaldía benitojuarense. Desde entonces la alianza había sido una posibilidad y parecía que por fin en el 2010 se alcanzaría el sueño tan anhelado por panistas y perredistas, pero no contaban con que las presuntas actividades de Greg Sánchez habrían de llevarlo al Penal de Puente Grande en el estado de Nayarit.

Como en las novelas de Agatha Christie se localiza al beneficiario del crimen para tenerlo como el principal culpable. En Quintana Roo el principal beneficiado de la detención del locutor-alcalde es el PRI, ya que finalmente ningún miembro del clan joaquinista fue nombrado candidato, siendo Borge el elegido, por lo que al quedarse fuera de la contienda Greg, se incrementan exponencialmente las posibilidades de que el PRI siga reinando en el caribe mexicano, tal y como lo ha hecho desde que nació el estado.

No sabemos en que terminará el asunto de Alicia Ricalde, si finalmente logrará el apoyo de sus correligionarios o seguirá sola en su campaña o habrá declinado finalmente, lo que sí sabemos, es el que pragmatismo panista que impera en ese partido político difícilmente se comportará de manera institucional para darle su respaldo a Licha, como muchos la conocemos.

Los tentáculos de Greg habían llegado en el PAN a tal grado, que había influido fuertemente en nombrar a los candidatos a las alcaldías, debido precisamente a operadores que tiene a su favor en el blanquiazul. Todo este asunto seguramente provocará más desconcierto y conflicto en el PAN.

Pero volviendo a Greg, sus actividades empresariales en los aeropuertos de Cancún y Cozumel le reditúan buenas ganancias, sin embargo, entre las acusaciones que integran el expediente del Alcalde se encuentra la de enriquecimiento ilícito, a lo que seguramente deberá responder él o sus contadores para acreditar o no si su capital es plenamente justificable. También lo acusan de participación en el narcotráfico en su modalidad de fomento, así como aparente participación en un homicidio. En fin, son varias las acusaciones que los abogados de Sánchez deberán enfrentar.

Si finalmente la PGR logra acreditar sus acusaciones y el aparato jurisdiccional confirma y sentencia al Alcalde, entonces será un asunto cerrado, una cosa juzgada y se habrá capturado a un delincuente, pero si la PGR no logra afianzar el expediente y al final Greg sale libre, el Procurador General de la República seguramente tomará el mismo camino que Baz Baz, exProcurador del estado de México, quien por su pésima actuación en el caso Paulette fue destituido por Peña Nieto. Así que señor Procurador de la República, los ciudadanos estamos atentos a este asunto.

Para concluir, en estos momentos el IFE dice que Greg es perfectamente elegible, ya que al no haber una sentencia el individuo tiene sus derechos políticos a salvo. Este tipo de situaciones son cosa vieja en el país, es un debate que ya tiene su tiempo, hay juristas que sostienen dicha tesis y otros no. Se dice que mientras no haya sentencia entonces no se es culpable y por lo tanto se mantienen los derechos a salvo, pero como puede ser esto si uno se encuentra detenido en forma precautoria. El IFE dice que Greg puede votar y ser votado. Si la premisa es correcta, Quintana Roo podría tener un gobernador electo que se encuentra preso en un penal de alta seguridad como lo es Puente Grande y esto derivaría en toda una maraña legal.

Mientras todo esto se resuelve, parece que los Alcaldes de Cancún que no pertenecen al PRI y que buscan la gubernatura, tienen a los astros en su contra, recordemos el caso de Chacho, que también fue desalentado de sus planes vía un proceso penal. Por el bien de la justicia en nuestro país, esperemos que estos asuntos hayan sido llevados con sustento y pulcritud jurídica y haya sustento para hablar de actividades ilegales y que no sean tácticas legaloides para eliminar a los adversarios del tricolor en Quintana Roo.