Datos personales

Mi foto
Distrito Federal, Mexico City, Mexico
Ferviente creyente en la Democracia, en la mayoría de edad de los ciudadanos, en que se pueden cambiar las cosas para bien y en que nunca se debe desfallecer.

jueves, 24 de junio de 2010

ELECCIONES CANCÚN 2010 por Jorge González Cano

Tal parece que en Cancún podría repetirse la situación que se dio en 1999, pero en sentido contrario. Así es amigo lector, en ese año fue electa como Alcaldesa la candidata del PRI, Magaly Achach y el voto diferenciado le otorgó las curules como Diputados locales a los candidatos del PRD, Alcaldía para el PRI, Diputaciones para el PRD.

Ahora en este turbulento 2010 se podría ir el triunfo en la Alcaldía hacia Julián Ricalde, candidato de la alianza PAN-PRD-PT-Convergencia y tres de las cuatro diputaciones podrían ser para los candidatos de la alianza PRI-PVEM-PANAL. Aunque esto de las elecciones es como jugar a los dados, puede salir cualquier cosa, pero a continuación nuestras consideraciones.

Julián Ricalde, perredista fiel a sus colores, quien ha ocupado diversas posiciones en su partido político, hasta la de dirigente estatal, puede ser el triunfador debido principalmente al peso electoral de la alianza que encabeza y a que Lupita Novelo, la candidata de la otra alianza, ha hecho su carrera política como miembro del magisterio, parte de las cuotas que se manejan en el tricolor, pero no ha tenido un papel relevante en la política local, aunque ha ocupado el puesto de Regidora y Diputada Local, agradable, de buen trato, pero carente del carácter necesario para encabezar el gobierno de Cancún, la ciudad más importante de Quintana Roo. Volviendo a Ricalde, tal vez lo único que se le pudiera reclamar es haber sido parte del nefasto gobierno de Juan Ignacio García Zalvidea, “Chacho”, como Director de Gobierno, pero como dicen los políticos profesionales “de algo hay que comer”.

En el aspecto de las diputaciones locales, tenemos por la alianza azul-amarilla-roja-naranja, en el distrito X a Yolanda Garmendia, panista activa de pocos años, quien ya ocupó la diputación federal del 2006 al 2009, triunfo que logró cobijada en la campaña de Felipe Calderón a la presidencia del país y con apenas los votos necesarios para dejar en el camino a Latife Muza del PRD. Recordemos que esa elección local se resolvió en las instancias jurídico-electorales. La Garmendia no tuvo un papel relevante en el Congreso de la Unión, sin embargo, ha logrado colarse nuevamente como candidata a una diputación local, ya que en el 2002 también fue candidata a diputada local por el Municipio de Benito Juárez, aunque en ese año el PAN apenas alcanzó el tercer lugar, gracias a una campaña pésima, dirigida por venezolanos que desconocían totalmente el entorno cancunense y a un candidato a la alcaldía limpio pero bisoño. Compitiendo con Garmendia, el candidato de la alianza PRI-PVEM-PANAL, alguien conocido solamente en las esferas internas del PRI, Paul Carrillo, quien ha ocupado puestos secundarios, ahora lo lanzan por la diputación.

Así que por un lado tenemos a la Garmendia, con experiencia pero desempeño regular, casi podríamos decir que no sabe que hacer con los puestos que logra, a excepción de cobrar los jugosos sueldos, y por el otro lado Carrillo, joven, hecho a la usanza priísta, sin cartel al exterior de su partido. La lógica nos dice que en este distrito se le debería dar el beneficio de la duda al candidato del PRI-PVEM-PANAL.

En el distrito XI tenemos a Alejandro Luna, yerno de Greg Sánchez, el candidato en duda a la gubernatura. Luna, deportista, quien estuviera a cargo del Consejo del Deporte, organismo que está siendo investigado por supuesto desvío de recursos, es la propuesta de la alianza PAN-PRD-PT-Convergencia. Con la situación actual de Greg, quien ha sido desechado como candidato por el Instituto Electoral de Quintana Roo, pero a quien el PRD no abandona, su yerno podría ser favorecido con el voto por su vínculo con Greg. Aunque le pusieron enfrente a un viejo lobo de mar, Carlos Cardín, exalcalde de Cancún, persona de trato diplomático, político astuto, quien ha sido también diputado local, diputado federal, director de FONATUR, entre otros cargos y quien se califica a sí mismo como la “leyenda viviente”.

En este caso que tenemos por un lado a Luna y por el otro a Cardín, ambos con vínculos fuertes a quien los postula, Luna a Greg Sánchez y Cardín al PRI. Aquí jugarán, como en toda la elección de Quintana Roo, un papel importante los factores de percepción pública. Es decir, si el electorado percibe que la aprehensión de Greg Sánchez es una maniobra política del PRI confabulado con la Procuraduría General de la República para sacar de la contienda a Greg, entonces puede haber voto de castigo hacia el PRI, pero si la percepción pública cree que Greg de verdad cometió el delito de peculado, entonces el voto de castigo será para el PRD y sus candidatos, aunque como lo dijimos al principio, en Cancún podría darse el voto diferenciado. Al día de hoy, los sondeos publicados muestran que la mayoría de los quintanarroenses sí creen que Greg cayó en malos manejos de los recursos públicos, pues aunque de inicio se le habían hecho cargos por favorecimiento al narco, las acusaciones más serias son las de enriquecimiento ilícito.

Por lo que habrá que esperar como se mueve la percepción pública en los días venideros antes del 4 de julio. De tal suerte que si hablamos de peso político, trayectoria, experiencia y conocimiento, el triunfo en el distrito XI debe ser para Cardín.

En el distrito XII tenemos a Jessica Chávez, joven panista y a José de la Peña, militante del PVEM, hijo del Notario Benjamín de la peña, de quien se ha dicho que fue representante del CISEN en los primeros años de Quintana Roo. Jessica, una joven con trayectoria “light” en su partido, quien ha tenido como mayor mérito ser favorecida por los dirigentes panistas locales, regidora y Jose de la Peña, abogado, también joven y también regidor. Aquí es una contienda entre jóvenes. Ambos de reciente experiencia en la política, ninguno con rasgos distintivos o sobresalientes, ambos con poco discurso y liderazgo. Con todo respeto, en este distrito los electores pueden echarse un “volado”.

Distrito XIII. Aquí se enfrentan un perredista a ultranza, Ricardo Velasco, a quien por fin su partido le da la oportunidad. Alguien que ha perseverado en las filas del sol azteca y quien ahora puede demostrar sus dotes para una campaña. Ha picado piedra por años en el PRD, disciplinado, sencillo, afable, Velasco merece la oportunidad de servir a los quintanarroenses. Por el otro lado, en la alianza encabezada por el PRI, tenemos a todo un saltimbanqui, de esos que van de partido en partido, carentes de definición política y buscando solamente el “hueso”, Baltasar Tuyub, quien fuera panista, luego miembro del PVEM y ahora del PANAL. Lástima, porque en sus inicios le veíamos buenas intenciones a Baltasar, el camino lo ha convertido en un político más, alguien que pasa sin pena ni gloria y que solo utiliza los puestos políticos para su carrera personal. La lógica y el voto razonado deben darle el triunfo a Velasco.

Por el lado de las diputaciones plurinominales, por el PAN vemos a más de lo mismo, Garmendia, Patricia Sánchez, quien ya es toda una maestra en brincar de “hueso” en “hueso” y Rogelio Márquez, el eterno candidato y también quien ya carece de la fuerza, el vigor y la credibilidad que lo acompañaron allá por 1995, cuando fuera candidato a alcalde de Cancún.

Por el PRI no vemos caras nuevas, será Abuxapqui, exalcalde de Chetumal quien llegue en primer lugar. En el PRD encabeza la lista Meckler, quien ha sido siempre un personaje oscuro, de esos que andan tras bambalinas, con poca labor en la Dirección de Participación Ciudadana cancunense, involucrado también en los dimes y diretes de los malos manejos del gobierno municipal de Greg. Los pluris de los demás partidos, Convergencia, PT y PANAL con gente poco conocida. Por lo que en cuanto a las diputaciones plurinominales, esos que tendrán curul sin haberla sudado, todos los partidos presentan el mismo perfil, gente con mucha o poca experiencia, pero nadie con un perfil brillante, sobresaliente o distinguido, que represente a un verdadero luchador en el Congreso local.

jueves, 3 de junio de 2010

EL CASO GREG SÁNCHEZ

La reciente detención de Greg Sánchez, es un asunto que tiene varias aristas. Si usted amigo lector me lo permite, pasaré a exponerlas.

La detención en pleno proceso electoral del exAlcalde cancunense no es cosa menor. Si como manifestó el vocero de la PGR, tenían varios meses investigando sus posibles nexos con la delincuencia organizada, léase narco, entonces ¿porqué decidieron justamente aprehenderlo dos meses antes de las elecciones quintanarroenses?. Tal vez la fiscalía de la nación no lo hizo con la intención de eliminar al contendiente electoral, pero hizo todo para que la comunidad así lo creyera. Ahora sólo queda esperar para ver si el proceso legal que se le ha instaurado al locutorgrupero-empresario-político-predicador, tiene los elementos suficientes para que se gire el auto de formal prisión o por el contrario, podría resultar similar a los Alcaldes michoacanos que fueron arraigados y luego detenidos y finalmente liberados meses después debido a la carencia de pruebas contra ellos. Una pifia más de la Procuraduría General de la República.

Cuando Sánchez se inició en la política allá por el 2005, todos los cancunenses nos preguntábamos de donde había salido tal personaje, pues era completamente desconocido para la mayoría de la comunidad, a excepción de aquellos que sintonizaban su programa radial. Con un gran derroche de dinero inició una vigorosa campaña para Senador por el PRD. Con tintes populistas comenzó a lograr votos, aunque finalmente fue derrotado por el PRI, pero de esta campaña de Sánchez hubo un beneficiario gratuito que sin sudar ni cansarse logro la ansiada curul en el Senado, José Luis García Zalvidea, quien gracias a los votos que obtuvo Greg y su populista campaña se hizo Senador por la primera minoría.

Pero Sánchez no cejó en su empeño de llegar a un puesto político, sin ninguna experiencia previa en la administración pública, fue uno más de los empresarios que se les hace fácil la política e incursionan apoyados por un partido político. Esta situación se ha dado constantemente en el PAN, institución a la que los miembros de COPARMEX le ejercen un especial hechizo, pero con la diferencia de que los supuestos empresarios panistas no invierten un solo peso en las campañas, sino que siempre lo hacen bajo el cobijo del propio blanquiazul y donativos que obtienen. Y digo supuestos empresarios, porque cuando se analizan a fondo sus curriculums resulta que la única actividad “empresarial” que han tenido es ser afiliados de la agrupación patronal.

Pero volviendo al flamante político, finalmente logra la Alcaldía de Cancún gracias a varios millones de pesos que le invirtió a su campaña y a ese estilo populachero que tanto agrada a la comunidad cancunense, sobre todo a la que habita las zonas marginadas del polo turístico.

Rechazado por muchos por acciones como la invasión del Ombligo Verde, otros tantos sí le encuentran su atractivo a Greg Sánchez, así que con estos atributos se perfila para lograr una alianza entre el PAN y el PRD con miras a lograr la gubernatura. Esta alianza finalmente no se da. Una de las causas de esta fallida alianza es que posiblemente los dirigentes panistas, tanto locales como a nivel nacional, estaban bien informados de las pesquisas que estaba realizando la PGR y habrían sido avisados de la próxima detención del Alcalde, por lo que seguramente debido a esto el PAN se retiró de postularlo como su candidato. Y este hecho causa un revuelo total en el blanquiazul quintanarroense, ya que la candidatura es otorgada a Alicia Ricalde, panista de pura cepa y Alcaldesa de Isla Mujeres, quien al momento de escribir estas líneas, hablaba ya de renunciar a la candidatura de su partido debido a que los dirigentes del PAN en Quintana Roo no la estaban apoyando, pues ellos deseaban a Greg como su candidato.

No es la primera vez que los panistas de la entidad caribeña, andan como “norteados”, despistados, extraviados, pues a pesar de las noticias que rondaban a Greg, ellos insistían en que fuera su candidato e integrarse con el PRD, PT y Convergencia para lograr la tan ansiada alianza de oposición y sacar al PRI de la gubernatura. Fue en 1993 cuando la primer alianza entre PAN y PRD resultó fallida, había sido integrada para buscar la Alcaldía de Cancún con el abogado conocido como Pacho, quien poco antes de las elecciones desistió de ser candidato y dejó a la alianza huérfana, con lo que el PRI mantuvo la Alcaldía benitojuarense. Desde entonces la alianza había sido una posibilidad y parecía que por fin en el 2010 se alcanzaría el sueño tan anhelado por panistas y perredistas, pero no contaban con que las presuntas actividades de Greg Sánchez habrían de llevarlo al Penal de Puente Grande en el estado de Nayarit.

Como en las novelas de Agatha Christie se localiza al beneficiario del crimen para tenerlo como el principal culpable. En Quintana Roo el principal beneficiado de la detención del locutor-alcalde es el PRI, ya que finalmente ningún miembro del clan joaquinista fue nombrado candidato, siendo Borge el elegido, por lo que al quedarse fuera de la contienda Greg, se incrementan exponencialmente las posibilidades de que el PRI siga reinando en el caribe mexicano, tal y como lo ha hecho desde que nació el estado.

No sabemos en que terminará el asunto de Alicia Ricalde, si finalmente logrará el apoyo de sus correligionarios o seguirá sola en su campaña o habrá declinado finalmente, lo que sí sabemos, es el que pragmatismo panista que impera en ese partido político difícilmente se comportará de manera institucional para darle su respaldo a Licha, como muchos la conocemos.

Los tentáculos de Greg habían llegado en el PAN a tal grado, que había influido fuertemente en nombrar a los candidatos a las alcaldías, debido precisamente a operadores que tiene a su favor en el blanquiazul. Todo este asunto seguramente provocará más desconcierto y conflicto en el PAN.

Pero volviendo a Greg, sus actividades empresariales en los aeropuertos de Cancún y Cozumel le reditúan buenas ganancias, sin embargo, entre las acusaciones que integran el expediente del Alcalde se encuentra la de enriquecimiento ilícito, a lo que seguramente deberá responder él o sus contadores para acreditar o no si su capital es plenamente justificable. También lo acusan de participación en el narcotráfico en su modalidad de fomento, así como aparente participación en un homicidio. En fin, son varias las acusaciones que los abogados de Sánchez deberán enfrentar.

Si finalmente la PGR logra acreditar sus acusaciones y el aparato jurisdiccional confirma y sentencia al Alcalde, entonces será un asunto cerrado, una cosa juzgada y se habrá capturado a un delincuente, pero si la PGR no logra afianzar el expediente y al final Greg sale libre, el Procurador General de la República seguramente tomará el mismo camino que Baz Baz, exProcurador del estado de México, quien por su pésima actuación en el caso Paulette fue destituido por Peña Nieto. Así que señor Procurador de la República, los ciudadanos estamos atentos a este asunto.

Para concluir, en estos momentos el IFE dice que Greg es perfectamente elegible, ya que al no haber una sentencia el individuo tiene sus derechos políticos a salvo. Este tipo de situaciones son cosa vieja en el país, es un debate que ya tiene su tiempo, hay juristas que sostienen dicha tesis y otros no. Se dice que mientras no haya sentencia entonces no se es culpable y por lo tanto se mantienen los derechos a salvo, pero como puede ser esto si uno se encuentra detenido en forma precautoria. El IFE dice que Greg puede votar y ser votado. Si la premisa es correcta, Quintana Roo podría tener un gobernador electo que se encuentra preso en un penal de alta seguridad como lo es Puente Grande y esto derivaría en toda una maraña legal.

Mientras todo esto se resuelve, parece que los Alcaldes de Cancún que no pertenecen al PRI y que buscan la gubernatura, tienen a los astros en su contra, recordemos el caso de Chacho, que también fue desalentado de sus planes vía un proceso penal. Por el bien de la justicia en nuestro país, esperemos que estos asuntos hayan sido llevados con sustento y pulcritud jurídica y haya sustento para hablar de actividades ilegales y que no sean tácticas legaloides para eliminar a los adversarios del tricolor en Quintana Roo.

PORQUÉ EL PRESIDENTE Y LOS LEGISLADORES NO DEBEN INTERVENIR EN EL TEMA DE LA REELECCIÓN CONSECUTIVA

Cuando escribimos este artículo, a mediados del 2010, nadie en México había cuestionado el papel legislador del Presidente o del Congreso, por lo que nuestras palabras causaron ámpula entre la clase política y hasta fueron tildadas de aberración. Hoy, octubre 2011, nos enteramos que Dennis Thompson, politólogo de la Universidad de Harvard, coincide con nuestro punto y en un escrito reciente también establece que hay temas donde los Legisladores y el Presidente deberían excusarse de legislar, ya que se convierten en juez y parte y que temas como la Reelección deben ser legislados por grupos conformados por académicos, activistas y otros. Una vez hecho este comentario, a continuación queda el escrito tal cual.

Los Legisladores y el Presidente de la República son los menos indicados para discutir la Reelección y mucho menos proponerla, dado que hay un claro conflicto de intereses que radica en que ellos están decidiendo sobre su propia permanencia en el puesto público y a los ciudadanos sólo nos dejan una mínima forma de controlarlos que es a través del voto, pues no incluyen la revocación de mandato que sería el antídoto natural ante un mal servidor público.

En este caso lo que ellos están haciendo es igual a que un empleado o un trabajador fuera el que decidiera cuantos años va a durar su contrato en la empresa, es decir, que el mismo se autocalificara y no fuera el patrón, quien es el verdaderamente indicado para calificar su trabajo.

Regresando al voto, es un instrumento que no ha llegado a ser una herramienta confiable en México, pues los procesos electorales se deciden por muchos factores que no son los indicados, como recursos excesivos que se invierten en las campañas, usufructuar electoralmente la pobreza de la población dándoles dádivas y regalos, desconocimiento y desinformación popular sobre los candidatos y su historial, medios de comunicación que favorecen candidatos o partidos políticos a cambio de favores, etc.

En el ámbito de la administación pública es la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y en el ámbito jurisdiccional es la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del DF, las que establecen claramente la prohibición de que servidores públicos con obvios intereses en un asunto deban excusarse y abstenerse de participar en él, ya que son susceptibles de que sus decisiones se vean influenciadas por dichos intereses, careciendo de imparcialidad, de estricto sentido de justicia y sin ver para el bien de las partes o de la sociedad.

Los ciudadanos somos los que debemos decir que asuntos se deben tocar en el Congreso y cuales no. La Reelección no ha sido un reclamo popular, entonces porque Felipe Calderón sin consensarlo públicamente, decide de manera unilateral presentar la iniciativa de ley ante el Congreso, haciendo a un lado a la población, que es a la que debe servir.

En este caso, como en muchos otros, los políticos mexicanos nos ponen a bailar a su ritmo, siendo que hay otros asuntos que sí son prioritarios y que sí han sido reclamados constantemente por la sociedad.

La Reelección la puso en la agenda el Presidente de la República como dicen en mi pueblo, "por sus pistolas".